民间借贷纠纷 （2016）吉07民终877号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。本案中，冯春玉提供借款合同一枚证明双方存在借贷合意，提供的收据一枚证明款项交付的事实，马淑杰对证据的真实性有异议，但经鉴定签名是冯来先本人书写，故对马淑杰的辩解意见不予采信。借款合同及收据中载明的借款金额、借款时间等内容一致，两份证据能够相互印证，能够证明双方存在借贷合意并交付款项的事实，本院对此予以认定。原告对于逾期利息及违约的其他费用一并主张符合法律规定，本院予以支持，但对总计超过年利率24%的部分本院不予保护。本案中，借款发生在与马淑杰婚姻存续期间，债务人江来先已经死亡，虽马淑杰辩解称对借款不知情，没有分享到借款利益，江来先改变借款用途、虚构借款事实属诈骗行为应属个人债务，但其未能提供充分证据证实其辩解，且亦未能提供证据证明债权人与债务人已明确约定该笔借款为个人债务，债权人知道其夫妻之间有关于债务自行承担的约定，故马淑杰应承担相应的法律后果，此笔债务应认定为夫妻共同债务，马淑杰应承担偿还责任。江洋为江来先的继承人，应在继承遗产的范围内承担还款责任。综

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。本案中，冯春玉提供借款合同一枚证明双方存在借贷合意，提供的收据一枚证明款项交付的事实，马淑杰对证据的真实性有异议，但经鉴定签名是冯来先本人书写，故对马淑杰的辩解意见不予采信。借款合同及收据中载明的借款金额、借款时间等内容一致，两份证据能够相互印证，能够证明双方存在借贷合意并交付款项的事实，本院对此予以认定。原告对于逾期利息及违约的其他费用一并主张符合法律规定，本院予以支持，但对总计超过年利率24%的部分本院不予保护。本案中，借款发生在与马淑杰婚姻存续期间，债务人江

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终877号上诉人（原审被告）：马淑杰。委托代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯春玉。委托代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。原审被告：江洋。委托代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。原审原告冯春玉诉原审被告马淑杰、江洋民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2016年5月14日作出（2015）……