民间借贷纠纷 （2019）苏05民终6669号

合法的借贷关系受法律保护。范俊峰因购房需要向联胜公司借款380万元的事实清楚，由借条、商品房买卖合同、补充协议等佐证，一审法院予以认定。范俊峰辩称三笔借款系为解决货款问题进行的操作，但从实际操作来看，相关购房手续等均由范俊峰与出售方办理，范俊峰亦交付了除联胜公司借款以外的房款。永欣公司在破产程序中的债权人也是范俊峰。范俊峰亦归还了借款60万元。故范俊峰的辩解主张一审法院不予采信，范俊峰应归还联胜公司借款人民币320万元。关于联胜公司主张的利息问题，范俊峰于2015年2月10日出具的借条中约定2017年12月31日前还清借款。2015年9月12日，范俊峰出具的借条中约定保证在1个月内还清借款。2016年7月12日，范俊峰出具的借条中明确保证在2年内将此房子处理偿还借款。范俊峰前二笔借款170万元，扣除归还的60万元，余款110万元的利息按联胜公司主张的2018年1月1日始计算，双方在借条中未约定借款利率，联胜公司按年利率6%主张利息，符合法律规定，一审法院予以支持。对2016年7月12日的借款210万元，利息计算时间应自2018年7月13日起计算，联胜公司按年利率6%计算利息，符合法律规

合法的借贷关系受法律保护。范俊峰因购房需要向联胜公司借款380万元的事实清楚，由借条、商品房买卖合同、补充协议等佐证，一审法院予以认定。范俊峰辩称三笔借款系为解决货款问题进行的操作，但从实际操作来看，相关购房手续等均由范俊峰与出售方办理，范俊峰亦交付了除联胜公司借款以外的房款。永欣公司在破产程序中的债权人也是范俊峰。范俊峰亦归还了借款60万元。故范俊峰的辩解主张一审法院不予采信，范俊峰应归还联胜公司借款人民币320万元。关于联胜公司主张的利息问题，范俊峰于2015年2月10日出具的借条中约定2017年12月31日前还清借款。2015年9月12日，范俊峰出具的借条中约定保证在1个月内还清借款。2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6669号上诉人(原审被告)：范俊峰，男，1972年6月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，现羁押于常州监狱。委托诉讼代理人：范泉，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。（系范俊峰弟弟）被上诉人（原审原告）：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：刘少鸾，董事长。委托……