（2017）苏12行终119号

蔡新民该案起诉属重复起诉，遂作出（2016）苏1291行初51号行政裁定驳回其起诉。蔡新民不服，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉。该院作出（2016）苏12行终155号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。原审法院认为，蔡新民就本案诉讼标的已于2014年、2016年向人民法院提起过行政诉讼，且两案经审理均被裁定驳回起诉。现原告就同一诉讼标的再次提起行政诉讼，显属重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。据此，原审法院遂依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定：驳回蔡新民的起诉。蔡新民不服，向本院提出上诉称，被上诉人违反规划管理法律、法规、规章的规定，对高压线杆下建筑厂房违法行为不制止，上诉人在屋顶电线杆四周施工时坠地，造成高位截瘫。根据《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国电力法》的规定，被上诉人不履行安全管理责任义务，对高压线杆下建筑厂房的违法行为视而不见，与上诉人受伤具有直接因果关系，依法应承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审裁定，对本案立案审理。被上诉人靖城街道办答辩称，原审裁定正确，本案属于重复起诉。且上诉人没有相关证据证明其受伤与被上诉人未

蔡新民该案起诉属重复起诉，遂作出（2016）苏1291行初51号行政裁定驳回其起诉。蔡新民不服，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉。该院作出（2016）苏12行终155号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。原审法院认为，蔡新民就本案诉讼标的已于2014年、2016年向人民法院提起过行政诉讼，且两案经审理均被裁定驳回起诉。现原告就同一诉讼标的再次提起行政诉讼，显属重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。据此，原审法院遂依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定：驳回蔡新民的起诉。蔡新民不服，向本院提出上诉称，被上诉人违反规划管理法律、法规、规章的规定，对高压线杆下建

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终119号上诉人（原审原告）蔡新民，男，1967年1月17日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）靖江市人民政府靖城街道办事处，住所地靖江市迎宾东路28号。法定代表人卢忠，该办事处主任。委托代理人许文峰，江苏骥江律师事务所律师。委托代理人祁麟，江苏骥江律师事务所律师。上诉人蔡新民因与靖江市人民政府靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）不……