(2014)济商初字第188号
裁判要旨
威海商行济南分行与塑料公司签订的《银行承兑协议》,与企鹅公司、煤化公司、骏达公司、谭方峰签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规禁止性规定,合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。威海商行济南分行依约为塑料公司垫付了承兑汇票款项,履行了合同义务。威海商行济南分行垫款后,塑料公司未能按期支付垫款本息,企鹅公司、煤化公司、骏达公司、谭方峰亦未承担保证义务,均构成违约,均应当承担相应的违约责任。《最高额保证合同》约定企鹅公司、煤化公司、骏达公司、谭方峰分别在本金6000万元的最高余额内,为威海商行济南分行对塑料公司的债权提供连带责任保证,企鹅公司、煤化公司、骏达公司、谭方峰应在该约定范围内承担保证责任。关于威海商行济南分行与企鹅公司、煤化公司、骏达公司签订的《最高额保证合同》,该合同加盖了单位公章,且企鹅公司、煤化公司、骏达公司的董事会已就涉案担保作出董事会决议,同意提供最高额保证担保,各公司章程亦明确了董事会对外担保的相应决策权限,故该合同系企鹅公司、煤化公司、骏达公司真实意思表示,符合法律规定,企鹅公司、煤化公司、骏达公司应按合同约定履行义务。退一
摘要
威海商行济南分行与塑料公司签订的《银行承兑协议》,与企鹅公司、煤化公司、骏达公司、谭方峰签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规禁止性规定,合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。威海商行济南分行依约为塑料公司垫付了承兑汇票款项,履行了合同义务。威海商行济南分行垫款后,塑料公司未能按期支付垫款本息,企鹅公司、煤化公司、骏达公司、谭方峰亦未承担保证义务,均构成违约,均应当承担相应的违约责任。《最高额保证合同》约定企鹅公司、煤化公司、骏达公司、谭方峰分别在本金6000万元的最高余额内,为威海商行济南分行对塑料公司的债权提供连带责任保证,企鹅公司、煤化公司、骏
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商初字第188号原告威海市商业银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。代表人邢志强,行长。委托代理人邓怡,该行职员。委托代理人程谟伟,山东国矅律师事务所律师。被告山东省塑料工业有限公司,住所地济南市。法定代表人谭方峰,董事长。委托代理人庄欠峰,该公司职员。委托代理人孙勇,该公司职员。被告山东企鹅塑胶集团有限公司,住所地济宁市。法定代表人王长青……