分期付款买卖合同纠纷 （2015）镇商终字第00452号

本案中武世杰于2013年6月27日向宏达公司出具了担保书，对洋易公司欠宏达公司的货款在35万元的范围内承担连带保证责任。后武世杰又于2015年6月10日向宏达公司出具了《货款确认凭证》和《申请与承诺》，上述证据系由宏达公司作为新证据在二审审理过程中向本院提交，故宏达公司对该证据内容亦予认可，至此，双方又达成了一个新的担保协议，即由武世杰对洋易公司所欠货款在20万元范围内承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2015）扬商初字第00322号民事判决第二项；二、维持江苏省扬中市人民法院（2015）扬商初字第00322号民事判决第一项；三、被上诉人武世杰在20万元范围内对第二项判决中的债务承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件案件受理费3925元，减半收取1962.5元，由原审被告安徽省洋易精密硅胶有限公司和被上诉人武世杰共同负担，二审案件受理费3925元，由原审被告安徽省洋易精密

本案中武世杰于2013年6月27日向宏达公司出具了担保书，对洋易公司欠宏达公司的货款在35万元的范围内承担连带保证责任。后武世杰又于2015年6月10日向宏达公司出具了《货款确认凭证》和《申请与承诺》，上述证据系由宏达公司作为新证据在二审审理过程中向本院提交，故宏达公司对该证据内容亦予认可，至此，双方又达成了一个新的担保协议，即由武世杰对洋易公司所欠货款在20万元范围内承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2015）扬商初字第00322号民事判决第二项；二、维持江苏省扬中市人民法院（2015）扬商初字

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第00452号上诉人（原审原告）江苏宏达新材料股份有限公司春源分公司，住所地江苏省扬中市明珠广场。法定代表人朱恩伟，该公司总经理。委托代理人张子健，该公司员工。委托代理人张德顺，该公司员工。被上诉人（原审被告）武世杰。原审被告安徽省洋易精密硅胶有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区创业路。法定代表人周立新，该公司经理。上诉人江苏宏达新……