建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终1028号

原告与菲达武安公司之间签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应当按照合同履行，菲达武安公司不按照约定的进度支付货款的行为构成违约，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任；合同对欠付工程价款利息计付标准有约定从其约定，没有约定的，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付；超过部分于法无据，法院不予支持。 菲达武安公司股东菲达公司、于风均未实际出资，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 关于原告要求信发华宇公司作为工程发包方承担连带付款责任依据不充分，法院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、山东菲达武安环境科技有限公司支付茌平县兰洋环保设备有限公司工程款75.12万元及利息（以75.12万元为基数、按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准，自2018年9月6日至本判决生效之日止）；二、山东菲达生态环境科技有限公

原告与菲达武安公司之间签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应当按照合同履行，菲达武安公司不按照约定的进度支付货款的行为构成违约，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任；合同对欠付工程价款利息计付标准有约定从其约定，没有约定的，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付；超过部分于法无据，法院不予支持。 菲达武安公司股东菲达公司、于风均未实际出资，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 关于原告要求信发华宇公司作为工程发包方承担连带付款责任依据不充分，法院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1028号 上诉人（原审被告）：山东菲达武安环境科技有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区振兴街道龙山南街1335号。 法定代表人：周建浩，董事长。 上诉人（原审被告）：于风，女，1958年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 上诉人（原审被告）：山东菲达生态环境科技有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区振兴街道龙山南街133……