侵权责任纠纷 (2020)鲁01民终13875号
裁判要旨
根据法律规定,认定侵权事实的前提是行为人需有损害他人民事权益的行为。关于6513号案,系由舜玉花园业委会作为原告提起的诉讼,符合法律规定的民事案件起诉要件,原告主张田桂林擅自使用业委会公章起诉构成侵权,无事实及法律依据,一审法院不予支持。原告同时认为舜玉花园业委会起诉决定程序违法且应予撤销,对此一审法院认为,上述意思表示系张国宪在6513号案中的抗辩意见,且其已在该案审理过程中提出并提请法院调查,故本案对此不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回张国宪的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由张国宪负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,本案二审争议焦点问题是张国宪的诉讼请求是否成立,应否支持。根据一审查明的事实,(2020)鲁0103民初6513号案件,是因为取暖费、滞纳金、及车位费双方当事人发生争议引起的诉讼,在该案中,张国宪已经提出抗辩,主张舜玉花园业委会提起诉讼未履行法定程序、起诉决定违规,本案中其再次以此为由提起诉讼,本院不予审
摘要
根据法律规定,认定侵权事实的前提是行为人需有损害他人民事权益的行为。关于6513号案,系由舜玉花园业委会作为原告提起的诉讼,符合法律规定的民事案件起诉要件,原告主张田桂林擅自使用业委会公章起诉构成侵权,无事实及法律依据,一审法院不予支持。原告同时认为舜玉花园业委会起诉决定程序违法且应予撤销,对此一审法院认为,上述意思表示系张国宪在6513号案中的抗辩意见,且其已在该案审理过程中提出并提请法院调查,故本案对此不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回张国宪的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13875号上诉人(原审原告):张国宪,男,1973年7月11日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):济南市市中区舜玉花园业主委员会,住所地济南市。负责人:田桂林,主任。委托诉讼代理人:舒勇,男,该业委会秘书。委托诉讼代理人:石照,山东永奕恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田桂林,男,1953年10月21日出生,汉族,住济……