（2017）赣05行初2号

本案胡建成与胡生瑞、胡建荣、胡建栋原系涉案集体土地上房屋的共同居住人，胡建成与胡生瑞、胡建荣、胡建栋虽分别起诉、分别立案，但系基于同一房屋提起补偿安置之诉，故对相关案件一并予以审查。本案整体搬迁工作是因赵家、西坵两村所在区域空气、饮用水等污染严重，为解决受污染村民安居问题而开展的环境移民、惠民项目。该项目是基于当地村民联名请求而启动，在搬迁前亦与村民达成了“征收补偿协议”，充分征求和听取了村民意见，故本院认可该拆迁行为的正当性及合法性。2011年9月11日，胡建成的父亲胡生瑞作为户主就集体土地上的房屋与袁河街道办签订了赵家改造项目房屋征收与补偿协议书，该协议首部约定达成协议的根据之一是《新钢三期技改拆迁安置方案》即30号文，且30号文中亦规定有赵家、西坵两村的拆迁安置事项，故2015年4月9日被告批复同意袁河街道办参照30号文制定的《分房细则》，并无不当。《分房细则》将户籍不在农村，也不在农村居住的人划分为非正常户，与30号文的有关规定相符。2006年3月前后，胡建成将户籍迁至广州市天河区，并一直在广州生活工作，符合30号文和《分房细则》划分的非正常户。为确保搬迁工作的整体性，袁河街道

本案胡建成与胡生瑞、胡建荣、胡建栋原系涉案集体土地上房屋的共同居住人，胡建成与胡生瑞、胡建荣、胡建栋虽分别起诉、分别立案，但系基于同一房屋提起补偿安置之诉，故对相关案件一并予以审查。本案整体搬迁工作是因赵家、西坵两村所在区域空气、饮用水等污染严重，为解决受污染村民安居问题而开展的环境移民、惠民项目。该项目是基于当地村民联名请求而启动，在搬迁前亦与村民达成了“征收补偿协议”，充分征求和听取了村民意见，故本院认可该拆迁行为的正当性及合法性。2011年9月11日，胡建成的父亲胡生瑞作为户主就集体土地上的房屋与袁河街道办签订了赵家改造项目房屋征收与补偿协议书，该协议首部约定达成协议的根据之一是《新钢三

江西省新余市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣05行初2号原告胡建成，男，1975年6月7日生，汉族，江西省新余市人，住广东省广州市天河区。被告新余市渝水区人民政府，住所地江西省新余市渝水区抱石大道32号。法定代表人李虹，该政府区长。委托代理人纪墨晗，该政府法制办副主任。委托代理人彭世伟，江西洪星律师事务所律师。原告胡建成（下称胡建成）不服被告新余市渝水区人民政府（下称被告）房屋行政补偿……