民间借贷纠纷 （2019）皖0522民初569号

俞忠亮因工程资金需要向胡进借款，双方之间签订的借款合同，是双方真实意思表示，但部分利息约定违反法律规定。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本院依法对胡进诉请的利息部分予以调整。 对俞忠亮已付胡进超过月利率3%部分的利息，俞忠亮要求返还依法可另行起诉。 对俞忠亮未付部分的160000元利息，即使双方已经结算且俞忠亮出具了欠条，但因该部分利息尚未支付，胡进当庭自认该部分利息是按照月利率5%计算的，对其中超过月利率2%的部分即96000元，不予支持。 关于俞忠亮借款是否属于夫妻共同债务问题，借款发生于俞忠亮与苏琦夫妻关系存续期间，所借款项用于俞忠亮承包工程，庭审中苏琦无正当理由拒不到庭，对胡进诉请也未提出异议，根据《最高人民法院关于审理涉

胡进与俞忠亮、苏琦民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初569号 原告：胡进，男，1968年10月30日出生，汉族，住含山县。 被告：俞忠亮，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍地含山县，现住芜湖市三山区。 被告：苏琦，女，1971年9月8日出生，汉族，住含山县。 原告胡进与被告俞忠亮、苏琦民间借贷纠纷一案，于2019年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，……