（2015）邢民申字第93号

关于申请人庞某和被申请人赵某在本案诉争的康庄255号房产，在被申请人前妻去世后可能涉及到其前妻法定继承人的继承份额，申请人在被申请人前妻的法定继承人的继承份额尚未确定的情况下，直接诉求被申请人将康庄255号房屋过户到自己名下，证据不足，原审判决对其请求不予支持并无不妥。关于申请人庞某要求分割南康庄村东房屋问题，因该宅基地上房屋是庞某、赵某所建还是由赵立康所建，申请人未在法定期限内提供充分证据对其主张予以证明，其应承担举证不能的不利后果。原审判定并无不妥。综上，庞某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回庞某的再审申请。审判长　　梁国彬审判员　　董玉征审判员　　姚发敏二〇一五年十月十四日书记员　　张函明

关于申请人庞某和被申请人赵某在本案诉争的康庄255号房产，在被申请人前妻去世后可能涉及到其前妻法定继承人的继承份额，申请人在被申请人前妻的法定继承人的继承份额尚未确定的情况下，直接诉求被申请人将康庄255号房屋过户到自己名下，证据不足，原审判决对其请求不予支持并无不妥。关于申请人庞某要求分割南康庄村东房屋问题，因该宅基地上房屋是庞某、赵某所建还是由赵立康所建，申请人未在法定期限内提供充分证据对其主张予以证明，其应承担举证不能的不利后果。原审判定并无不妥。综上，庞某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民申字第93号再审申请人（一审原告、二审上诉人）庞某，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵某，农民。再审申请人庞某与被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）邢民四终字第76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。庞某申请再审称：（一）一、二审法院认定案件事实采纳被申请人的证据是未经质证的；……