（2017）京03行终317号

一审法院的认证意见并无不当，故予以确认。二审中，徐文荣提交倪九来的看病就医材料，证明倪九来的损失情况。经审查，本院认为，上述证据材料与本案不具直接关联性，本院不予接纳。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院另查明，徐文荣对一审法院作出的（2016）京0112行初207号行政判决不服，向本院提起上诉，2017年6月6日，本院作出（2017）京03行终320号判决驳回上诉，维持一审判决。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”依此规定，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，一审法院已针对徐文荣提起的要求确认1号不予处罚决定无效的行政诉讼作出驳回徐文荣诉讼请求的一审判决，本院亦维持了该一审判决，故徐文荣取得国家赔偿的前提条件不存在，一审法院判决驳回徐文荣的赔偿请求正确，本院予以维持。徐文荣关于撤销一审判决，依法判决大杜社派出所赔偿因行使职权侵犯其合法权益造成实际损

一审法院的认证意见并无不当，故予以确认。二审中，徐文荣提交倪九来的看病就医材料，证明倪九来的损失情况。经审查，本院认为，上述证据材料与本案不具直接关联性，本院不予接纳。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院另查明，徐文荣对一审法院作出的（2016）京0112行初207号行政判决不服，向本院提起上诉，2017年6月6日，本院作出（2017）京03行终320号判决驳回上诉，维持一审判决。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”依此

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)京03行终317号上诉人（一审原告）徐文荣，女，1947年11月20日出生，，住北京市通州区。委托代理人倪九来（上诉人徐文荣之夫），1948年12月8日出生，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市公安局通州分局大杜社派出所，住所地北京市通州区马驹桥镇。法定代表人张福顺，所长。委托代理人陈伟利，男，北京市公安局通州分局干部。委托代理人王……