民间借贷纠纷 （2017）闽05民终2787号

潘建兴向潘古田借款10000元，约定借款利息10天700元，已还款10000元，该事实有潘古田提供的《银行转帐交易明细表》及双方当事人的一审陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。借款时双方约定利息10天700元，该约定超过法律限制高利率的规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，潘古田、潘建兴对借款利息的约定超过法律规定，该超过部分的利息约定无效，对于按月利率2%计算的利息可以予以支持。潘建兴向潘古田借款两笔计10000元（2015年9月1

潘建兴向潘古田借款10000元，约定借款利息10天700元，已还款10000元，该事实有潘古田提供的《银行转帐交易明细表》及双方当事人的一审陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。借款时双方约定利息10天700元，该约定超过法律限制高利率的规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2787号上诉人（原审原告）：潘古田，男，1990年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：潘建兴，男，1968年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人潘古田因与被上诉人潘建兴民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案……