（2015）昆民二终字第1866号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其于2012年1月12日向被告的银行账户中转账存入的160000元系借款，被告对此不予认可，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，原告依法应对被告向其借款160000元的基本事实承担举证证明责任。但原告在本案中并未提交相应证据证明转账给被告的160000元确系借款，且原告在庭审陈述原告转账给被告的160000元是用于共同购车，后来被告说车没有收益，就将车出卖后汇给原告80000元，其余80000元双方约定用于投资。可见，原告转账给被告的160000元并非借款，而原告对其主张之后双方对未退还款项约定用于投资的事实也未提交相应证据加以证明。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其于2012年1月12日向被告的银行账户中转账存入的160000元系借款，被告对此不予认可，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，原告依法应对被告向其借款160000元的基本事实承担举证证明责任。但原告在本案中并未提交相应

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1866号上诉人（原审原告）周渝。委托代理人邱云，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）字应军。上诉人周渝因与被上诉人字应军民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理……