走私、贩卖、运输、制造毒品 （2020）豫13刑终1116号

原审被告人刘文龙贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人朱钦莉贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。其中，刘文龙、朱钦莉的犯罪毒品罪系共同犯罪，且系共同犯罪，朱钦莉在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。关于内乡县检察院所提刘文龙的行为构成贩卖、运输毒品罪，一审判决仅认定为贩卖毒品罪，系定性错误的抗诉理由，经查，在案证据证实，刘文龙对同一宗毒品实施了贩卖、运输两种犯罪行为，依法应当按照该两种犯罪行为并列确定罪名。该抗诉理由成立，本院予以支持。关于内乡县检察院所提刘文龙、朱钦莉贩卖毒品的行为构成共同犯罪，且系犯罪既遂的抗诉理由，经查，在案证据证明，刘文龙与朱钦莉共谋后，以贩卖为目的，由刘文龙在河北省潜江市购进了15克冰毒后携带至西安朱钦莉处，由朱钦莉帮忙销售，二原审被告人实施了以贩卖为目的而购买毒品的行为，符合贩卖毒品罪的客观要件，应认定为犯罪既遂。该抗诉理由成立，本院予以支持。关于而原审被告人所提的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但定性有误，并导致量刑不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第三

原审被告人刘文龙贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人朱钦莉贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。其中，刘文龙、朱钦莉的犯罪毒品罪系共同犯罪，且系共同犯罪，朱钦莉在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。关于内乡县检察院所提刘文龙的行为构成贩卖、运输毒品罪，一审判决仅认定为贩卖毒品罪，系定性错误的抗诉理由，经查，在案证据证实，刘文龙对同一宗毒品实施了贩卖、运输两种犯罪行为，依法应当按照该两种犯罪行为并列确定罪名。该抗诉理由成立，本院予以支持。关于内乡县检察院所提刘文龙、朱钦莉贩卖毒品的行为构成共同犯罪，且系犯罪既遂的抗诉理由，经查，在案证据证明，刘文龙与朱钦莉共谋

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫13刑终1116号抗诉机关河南省内乡县人民检察院。原审被告人刘文龙，男，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因犯故意伤害罪，于2012年5月30日被天门市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因吸食毒品于2016年6月5日被潜江市公安局行政拘留十日，因吸食毒品于2019年9月22日被内乡县公……