抢劫 （2013）惠中法刑二终字第99号

上诉人袁竞雄以非法占有为目的，持刀入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人袁竞雄归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对于上诉人上诉所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查均无理据支持，不予采纳。出庭检察员关于原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，上诉人的行为应认定为入户抢劫的出庭意见，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄审　判　员　　马世海代理审判员　　唐荣平二〇一四年七月二日书　记　员　　张　帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原

上诉人袁竞雄以非法占有为目的，持刀入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人袁竞雄归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对于上诉人上诉所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查均无理据支持，不予采纳。出庭检察员关于原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，上诉人的行为应认定为入户抢劫的出庭意见，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄审　判　员　　马世海代理审判员　　唐荣平二〇一四年七月二日书　记　

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑二终字第99号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁竞雄，男，1993年12月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化，户籍所在地：鄂州市华容区葛店镇罗庄村，无业。因涉嫌抢劫罪于2013年5月18日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。辩护人王健、曾文东，广东指针律师事务所律……