民间借贷纠纷 （2021）川34民终98号

本案争议焦点为：1.本案借款是否已转移至案外人蒋某的问题；2.刘汉林是否应当偿还借款、支付利息的问题；3.刘光敏、刘兴民是否应当承担责任问题。 1.关于本案借款是否已转移至案外人蒋某的问题。债务转移是指债权人或债务人与第三人约定债务由第三人负担债务人的债务的协议，本案中，李友林、被告刘汉林、案外人蒋某三方协商，由案外人蒋某代刘汉林偿还李友林借款150000元，三方签署的《还款情况说明》约定为代付，并非由案外人蒋某负担刘汉林的全部债务，因此不能以此认定为本案借款已转移案外人蒋某，庭审查明案外人蒋某并未代为支付上述借款。因此，刘汉林辩称上述债务已转移至蒋某的辩称理由不能成立。 2.关于刘汉林是否应当偿还借款、支付利息的问题。李友林与刘汉林之间的借贷关系，提交了《借条》、银行交易明细、《还款计划书》予以证明，李友林履行了出借义务，刘汉林应当偿还借款，刘汉林辩称向李友林借款金额为300000元，李友林扣除当月利息后，实际出借金额为278000元，但未提交相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

本案争议焦点为：1.本案借款是否已转移至案外人蒋某的问题；2.刘汉林是否应当偿还借款、支付利息的问题；3.刘光敏、刘兴民是否应当承担责任问题。 1.关于本案借款是否已转移至案外人蒋某的问题。债务转移是指债权人或债务人与第三人约定债务由第三人负担债务人的债务的协议，本案中，李友林、被告刘汉林、案外人蒋某三方协商，由案外人蒋某代刘汉林偿还李友林借款150000元，三方签署的《还款情况说明》约定为代付，并非由案外人蒋某负担刘汉林的全部债务，因此不能以此认定为本案借款已转移案外人蒋某，庭审查明案外人蒋某并未代为支付上述借款。因此，刘汉林辩称上述债务已转移至蒋某的辩称理由不能成立。 2.关于刘汉林是否应

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终98号 上诉人（原审被告）：刘汉林，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：李友林，女，1961年12月12日出生，汉族，住四川省西昌市。 原审被告：刘光敏，女，1957年11月28日出生，汉族，住四川省西昌市。 原审被告：刘兴民，男，1949年11月27日出生，汉族，住四川省西昌市。 ……