（2016）辽01执异906号

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第（五）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”上述规定系对案外人执行异议审查内容及审查标准的规定。依照上述规定并结合本案事实，万嘉公司与辽国建集团公司就案涉工程施工签订了《建筑工程施工合同书》，案涉工程施工合同缔约主体为辽国建集团公司和万嘉公司，依据合同的相对性原则，作为施工方的辽国建集团公司有权就案涉工程的工程款向万嘉公司主张权利，故本院向万嘉公司下达《协助执行通知书》并无不当。且在执行异议程序中，无法确认邓保国是否为案涉工程的实际施工人，且即使邓保国为案涉工程的实际施工人，也不能排除作为合同相对方辽国建公司对案涉工程所享有主张工程款的权利，故案外人对执行标的所享有的权利不能排除人民法院的强制执行，对案外人邓保国以其

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第（五）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”上述规定系对案外人执行异议审查内容及审查标准的规定。依照上述规定并结合本案事实，万嘉公司与辽国建集团公司就案涉工程施工签订了《建筑工程施工合同书》，案涉工程施工合同缔约主体为辽国建

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异906号案外人：邓保国，男，1975年4月11日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。申请执行人：许文松，男，1973年12月27日出生，汉族，住址：河北省泊头市营子镇。委托代理人：徐永芳，辽宁欣合律师事务所律师。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：侯云……