侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）晋08民终1013号
裁判要旨
被上诉人作为该集体组织成员依法享有该组织成员应有的各项民事权益，上诉人未依法召开村民会议，而以村民自治，多数选民投票为由在法定条件之外自行制定分配集体收益的限制性条件侵害了作为集体组织成员应享有与其他成员平等的分配收益权。上诉人仍然以“有儿子，女儿招亲的（包括孩子）不予分配村集体财产是所谓的村民意愿”为由提起上诉。明显违背了我国法律明文规定的男女平等及公平原则。一审法院的判决是完全正确的。上诉人的上诉理由无事实依据和法律依据，依法应当驳回，维持一审判决。被上诉人宋俊庭、张红巧、宋某1、宋某2向一审法院起诉请求：1、判令被告分别向原告支付相应份额的征地补偿款；2、本案诉讼费用、律师代理费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告宋俊庭、张红巧为夫妻关系，婚后，宋俊庭落户到张红巧家共同生活，婚后于2001年4月26日生育大女儿宋某1，于2005年10月8日生育二女儿宋某2，四原告均为绛县古绛县毛家坡村集体组织成员，被告于2008年为原告办理了农村居民建设住宅占用基地审批手续，2017年12月1日，绛县村民委员会换届选举领导组为原告宋俊庭、张红巧发放了绛县古绛镇毛家坡村第十一届村民委员会选民证。
摘要
宋俊庭、张红巧等与绛县古绛镇毛家坡村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1013号上诉人（原审被告）：绛县古绛镇毛家坡村民委员会，住所地：绛县古绛镇毛家坡村。法定代表人：章真理，村委会主任。委托诉讼代理人：闫素琴，绛县古绛镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋俊庭，男，1970年9月25日出生，汉族，绛县古绛镇毛家坡村居民。被上诉人（原审原告）：张红巧，女，1973年7月5日出生，汉族，绛县古绛……