侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)琼96民终139号

案号
(2017)琼96民终139号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-02-23

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,”农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。原告请求在分配集体财产时享有平等权利,其主张是否成立,关键在于原告是否符合被告分配方案的条件。本案中,原告在2008年8月1日将户口迁入被告村民小组,一直在被告村民小组生活,并在被告村民小组参加农村合作医疗,2011年和2016年征地均是原告把户口迁入之后土地才被国家征收,而被告的分配方案原则上是对户口在本村的常住人口进行分配,原告符合分配方案规定的条件,被告以原告是空挂户为由,并将原告归入出嫁女系列,拒绝给原告全额分配征地补偿款,其行为侵犯了原告的合法权益,应予纠正。综上所述,原告诉请被告支付征地补偿款21000元,事实清楚、证据充分、符合法律规定,

摘要

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,”农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。原告请求在分配集体财产时享有平等权利,其主张是否成立,关键在于原告是否符合被告分配方案的条件。本案中,原告在2008年8月1日将户口迁入被告村民小组,一直在被

正文(节选)

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终139号上诉人(原审被告):琼海市嘉积镇南中村民委员会第五村民小组,住所地海南省琼海市嘉积镇南中村。负责人:全会君,组长。委托诉讼代理人:王钰铭,海南法立信(琼海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯有利,海南法立信(琼海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):全某1,男,2003年7月30日出生,汉族,住海南省琼海市。法定代理人:全某2……