民间借贷纠纷 （2013）来民二终字第46号

债务应当偿还。黄光辉向黄家明借款，事实清楚，证据充分，是双方的真实意思表示，所形成的债权债务关系受法律保护。2011年6月8日黄光辉所写的借条中78900元，其中8900元是利息，该利息的计算没有违反法律规定，一审法院予以认可。至于黄家明要求黄光辉承担逾期后的相关利息，因其没有提出具体的请求，一审法院不予支持。黄光辉事后已归还14500元，黄光辉实际尚欠黄家明款项是64400元。黄光辉辩解没有借款那么多和借条是黄家明威胁所写，没有证据证明，而且过后黄光辉也断断续续归还了部分款项，故对其辩解理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第122条的规定，判决：黄光辉偿还黄家明借款本金及利息共计64400元。受理费1774元，减半收取，由黄光辉负担723元，黄家明负担164元。上诉人黄光辉不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人黄家明的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人黄家明承担。理由：原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人黄光辉并没有向被上诉人黄家明借款70000元。上诉人黄光辉向被上

债务应当偿还。黄光辉向黄家明借款，事实清楚，证据充分，是双方的真实意思表示，所形成的债权债务关系受法律保护。2011年6月8日黄光辉所写的借条中78900元，其中8900元是利息，该利息的计算没有违反法律规定，一审法院予以认可。至于黄家明要求黄光辉承担逾期后的相关利息，因其没有提出具体的请求，一审法院不予支持。黄光辉事后已归还14500元，黄光辉实际尚欠黄家明款项是64400元。黄光辉辩解没有借款那么多和借条是黄家明威胁所写，没有证据证明，而且过后黄光辉也断断续续归还了部分款项，故对其辩解理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）来民二终字第46号上诉人（一审被告）黄光辉。委托代理人韦海涛。被上诉人（一审原告）黄家明。委托代理人韦国平。上诉人黄光辉因与被上诉人黄家明民间借贷纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2013）兴民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月15日依法公开开庭审理了本案。上诉人……