买卖合同纠纷 （2017）兵12民终51号

本案的争议焦点为：1、被告购买原告砂浆每吨多少元；2、被告是否欠付原告货款及欠付多少元；3、原告主体资格是否适格。对本案第一个争议焦点：2015年被告从原告处购买的砂浆，有被告的工地现场管理人员冯某在原告的出库单上签字收货，已明确载明为每吨800元，一审法院予以确认。2014年被告从原告处购买的358吨砂浆，原告认为其中323吨每吨850元、35吨每吨1000元。而被告则认为均为每吨600元。因双方未签订书面合同，对2014年砂浆交易的价格双方均未提交证据予以证实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原被告双方除了自述外并未提交直接证据予以证实，致使本案相关事实难以查清，均应承担举证不能的不利后果。故对原被告各自主张的价格，一审法院均不予确认。根据2014年原告向他人出售砂浆的价格，及庭审中原告自述的2014年其出售的砂浆价格在每吨800元、850元、900元都有的情况，结合其他证据，一审法院对

本案的争议焦点为：1、被告购买原告砂浆每吨多少元；2、被告是否欠付原告货款及欠付多少元；3、原告主体资格是否适格。对本案第一个争议焦点：2015年被告从原告处购买的砂浆，有被告的工地现场管理人员冯某在原告的出库单上签字收货，已明确载明为每吨800元，一审法院予以确认。2014年被告从原告处购买的358吨砂浆，原告认为其中323吨每吨850元、35吨每吨1000元。而被告则认为均为每吨600元。因双方未签订书面合同，对2014年砂浆交易的价格双方均未提交证据予以证实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵12民终51号上诉人(原审被告)：葛进喜，男，1970年4月14日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢运江，男，汉族，1968年7月13日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：马玲，新疆嘉仁律师事务所律师。上诉人葛进喜与被上诉人邢运江买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区……