生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁17民申53号

周长彬调解周海刚与周某某之间的宅基地纠纷，回家时发生单方交通事故而受到伤害。周长彬的伤害主要是其自身原因造成的，法院认定周海刚、周某某是周长彬行为的受益人，二审法院按照公平原则判决周海刚对周长彬的损失进行适当的补偿。周海刚基于其受益人的身份，并非侵权人，其承担补偿责任并不是因为其有过错，而是按照公平原则对周长彬损害的分担。法院据此认定本案案由为健康权纠纷并作出判决并无不当。据此，法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果并无不当。综上，周长彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周长彬的再审申请。审　判　长　　王学忠审　判　员　　蒋玉锁代理审判员　　成爱梅二〇一六年五月十一日书　记　员　　段小方 来源：

周长彬调解周海刚与周某某之间的宅基地纠纷，回家时发生单方交通事故而受到伤害。周长彬的伤害主要是其自身原因造成的，法院认定周海刚、周某某是周长彬行为的受益人，二审法院按照公平原则判决周海刚对周长彬的损失进行适当的补偿。周海刚基于其受益人的身份，并非侵权人，其承担补偿责任并不是因为其有过错，而是按照公平原则对周长彬损害的分担。法院据此认定本案案由为健康权纠纷并作出判决并无不当。据此，法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果并无不当。综上，周长彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民申53号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周长彬。委托代理人：戴盟，山东戴盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周海刚。委托代理人：王秉坤，山东信法律师事务所律师。委托代理人：史亚男，山东信法律师事务所律师。一审被告：周长金。委托代理人：王秉坤，山东信法律师事务所律师。委托代理人：史亚男，山东信法律师事务所律师。再审申……