行政确认 (2019)渝01行终255号
裁判要旨
上诉人的一审诉讼请求为“确认合力居委会强拆其房屋行为违法”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款的规定,公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,被上诉人合力居委会属于基层群众自治组织,并非行政机关,亦无法律法规授权其可以做出强制拆除房屋的行政行为。故被上诉人合力居委会强拆房屋的行为并非行政行为。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项的规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围,本案上诉人提起的诉讼,不符合该条规定的起诉条件。一审以上诉人提起诉讼超过起诉期限为由裁定驳回其起诉理由错误,但结论正确,本院予以指正。故上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹 萍 审判员 吴贤奔 审判员 王 蓓 二〇一九年五月二十三日 书记员 汪玉霞 来源:百度
摘要
上诉人的一审诉讼请求为“确认合力居委会强拆其房屋行为违法”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款的规定,公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,被上诉人合力居委会属于基层群众自治组织,并非行政机关,亦无法律法规授权其可以做出强制拆除房屋的行政行为。故被上诉人合力居委会强拆房屋的行为并非行政行为。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项的规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围,本案上诉人提起的诉讼,不符合该条规定的起诉条件。一审以上诉人提起诉讼超过起诉期限为由裁定驳回其起诉理由错误,但结论正确,本院予
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝01行终255号 上诉人(原审原告)张显华,女,汉族,1947年9月19日出生,住重庆市江**。 上诉人(原审原告)邓小洪,女,汉族,1971年8月23日出生,住重庆市沙坪坝区。 上诉人(原审原告)邓履英,女,汉族,1973年4月22日出生,住重庆市江**。 上诉人(原审原告)李银桃,女,汉族,1990年10月13日出生,住重庆市江**。 ……