民间借贷纠纷 （2020）湘07民终2437号

龙林海要求黄全明偿还借款本息1575000元的诉讼请求无事实依据，应不予支持。龙林海要求黄全明支付律师费20000元无事实和法律依据，应不予支持。黄全明称龙林海是职业放贷人，并以此主张其与龙林海的民间借贷行为无效的辩解主张，因黄全明未提交相应证据，故不予采纳。黄全明向龙林海支付的利息利率超过了年利率36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，超出部分黄全明有权请求龙林海返还，故黄全明要求龙林海返还超出利息的诉讼请求应予以支持，其金额按照计算确定为217112元。黄全明要求龙林海按年利率6%计算支付资金占用利息无法律依据，不予支持。据此，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、驳回龙林海要求黄全明偿还借款本息1575000元及支付律师费20000元的诉讼请求。二、龙林海于判决生效后十日内返还黄全明217112元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

龙林海要求黄全明偿还借款本息1575000元的诉讼请求无事实依据，应不予支持。龙林海要求黄全明支付律师费20000元无事实和法律依据，应不予支持。黄全明称龙林海是职业放贷人，并以此主张其与龙林海的民间借贷行为无效的辩解主张，因黄全明未提交相应证据，故不予采纳。黄全明向龙林海支付的利息利率超过了年利率36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，超出部分黄全明有权请求龙林海返还，故黄全明要求龙林海返还超出利息的诉讼

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终2437号上诉人（原审原告、反诉被告）：龙林海，男，1969年5月1日出生，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉(常德)律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄全明，男，1965年7月20日出生，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：李志敏，湖南劲鸣律师事务所律师。上诉人龙林海因与被上诉人黄全明民间借贷纠纷一案，湖南省临……