合同纠纷 （2014）晋中中法商终字第84号

温晓军、师世斌、王湖村委会于2001年3月28日签订的《土地承包经营合同》对三方相互之间的法律关系、合同权利义务作出了明确约定，即：师世斌与王湖村委会终止土地承包合同关系；原由师世斌承包的王湖村委会的土地由温晓军承包，温晓军与王湖村委会建立土地承包合同关系；师世斌原在承包地上的投资由温晓军予以补偿。因此，根据三方合同约定，向师世斌支付土地投资补偿金的义务主体是温晓军，原审据此判令温晓军向师世斌支付土地补偿金正确，应予维持。至于温晓军上诉所诉其未能向师世斌支付剩余土地补偿金系因王湖村委会违约收回承包土地所致，王湖村委会应承担违约责任问题，由于王湖村委会收回承包地发生于其与温晓军履行土地承包合同期间，王湖村委会是否违约属其两者之间的土地承包合同纠纷，根据三方合同约定及合同相对性原则，该不影响温晓军向师世斌履行支付土地投资补偿金的合同义务，故温晓军所持该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由上诉人温晓军负担。本判决为终审判决。审 判 长

温晓军、师世斌、王湖村委会于2001年3月28日签订的《土地承包经营合同》对三方相互之间的法律关系、合同权利义务作出了明确约定，即：师世斌与王湖村委会终止土地承包合同关系；原由师世斌承包的王湖村委会的土地由温晓军承包，温晓军与王湖村委会建立土地承包合同关系；师世斌原在承包地上的投资由温晓军予以补偿。因此，根据三方合同约定，向师世斌支付土地投资补偿金的义务主体是温晓军，原审据此判令温晓军向师世斌支付土地补偿金正确，应予维持。至于温晓军上诉所诉其未能向师世斌支付剩余土地补偿金系因王湖村委会违约收回承包土地所致，王湖村委会应承担违约责任问题，由于王湖村委会收回承包地发生于其与温晓军履行土地承包合同期

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第84号上诉人(原审被告)温晓军，男，1973年12月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。委托代理人孟翔，山西正名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）师世斌，男，1974年1月24日生，汉族。委托代理人姚冬兰，山西正煋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西榆次电力电缆有限责任公司（榆次电力电缆公司）。住所地：晋中市榆次区……