（2016）浙01刑终1194号

上诉人刘行、郭峰、原审被告人吕杰明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。且系共同犯罪。其中，上诉人刘行贩卖甲基苯丙胺50克以上；上诉人郭峰多次贩卖毒品，情节严重。原审被告人吴伟容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。在本案共同贩卖毒品犯罪中，上诉人刘行起主要作用，系主犯；上诉人郭峰、原审被告人吕杰起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人刘行提出查获的42.0215克疑似冰毒不能认定系毒品冰毒及即使认定是毒品冰毒，亦应认定是非法持有毒品而非贩卖毒品的上诉理由，与查明的事实及有关法律规定不符，对其据此所提改判请求，本院不予支持。原判已认定上诉人郭峰系从犯，并根据其犯罪情节，依法予以从轻处罚作出的量刑适当。故上诉人郭峰以其系从犯及只有3起贩卖毒品事实为由，提出原判量刑过重，请求予以减轻处罚的理由不足，对其所提改判请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院

上诉人刘行、郭峰、原审被告人吕杰明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。且系共同犯罪。其中，上诉人刘行贩卖甲基苯丙胺50克以上；上诉人郭峰多次贩卖毒品，情节严重。原审被告人吴伟容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。在本案共同贩卖毒品犯罪中，上诉人刘行起主要作用，系主犯；上诉人郭峰、原审被告人吕杰起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人刘行提出查获的42.0215克疑似冰毒不能认定系毒品冰毒及即使认定是毒品冰毒，亦应认定是非法持有毒品而非贩卖毒品的上诉理由，与查明的事实及有关法律规定不符，对其据此所提改判请求，本院不予支持。原判已认定上诉人郭峰系从犯，并根据其犯罪情节，依法予

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终1194号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘行，绰号“光头”，男，1989年7月11日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度，无业，户籍所在地襄阳市襄州区。2013年2月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2015年8月13日因吸毒被处行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月10日被刑事拘留……