保险纠纷 （2013）唐民二终字第920号

保险公司没有尽到明确的提示义务是错误的，保险合同是由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成的。在上诉人与被上诉人签订保险合同时，上诉人已将保险条款中的责任免除和赔偿处理用黑体字加以标注，而且上诉人也明确告知被上诉人此项注意义务。被上诉人作为完全民事行为能力人，应该在签订保险合同时已经明确并认同该保险免责条款。上诉人已经尽到了明确的说明提示义务。因此，根据中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第六条第三款规定，在营业性维修、养护期间发生的事故不负赔偿责任。被上诉人当庭辩称：本案已经由交警部门出具事故认定书，车是在4S店维修结束后，在公共道路上发生的事故。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致，本院认为，本次交通事故经唐山市公安交通警察支队第一大队作出交通事故认定书，认定该次事故发生在新华东道南侧非机动车道，根据保险条款第六条第三款在营业性维修、养护场所，修理、养护期间为免责事由，而本案并非发生在营业性维修、养护场所，不属于免责事由，故被上诉人陈殿波的车辆损失应由上诉人在保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼

保险公司没有尽到明确的提示义务是错误的，保险合同是由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成的。在上诉人与被上诉人签订保险合同时，上诉人已将保险条款中的责任免除和赔偿处理用黑体字加以标注，而且上诉人也明确告知被上诉人此项注意义务。被上诉人作为完全民事行为能力人，应该在签订保险合同时已经明确并认同该保险免责条款。上诉人已经尽到了明确的说明提示义务。因此，根据中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第六条第三款规定，在营业性维修、养护期间发生的事故不负赔偿责任。被上诉人当庭辩称：本案已经由交警部门出具事故认定书，车是在4S店维修结束后，在公共道路上发生的事故。本院经审理查明的事

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第920号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司。代表人张顺福，该公司经理。委托代理人王英，该人保公司唐山市分公司员工。被上诉人（原审原告）陈殿波，男，1972年10月1日生，汉族，无业。委托代理人袁鸿毅，男，1974年12月15日出生，汉族，无业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司因保险纠纷一案，不服……