（2015）大执审字第37号
裁判要旨
上述《资产转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当认定第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司受让了该笔债权，其变更请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任恩科审 判 员 王 冰代理审判员 景梦婵二〇一五年一月三十日书 记 员 董 芳
摘要
上述《资产转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当认定第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司受让了该笔债权，其变更请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任恩科审 判 员 王 冰代理审判员 景梦婵二〇一五年一月三十日书 记 员 董 芳
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执审字第37号申请执行人沈阳瑞阳投资管理有限公司。被执行人辽宁省机械进出口公司。被执行人中粮辽宁粮油进出口公司。第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司。法定代表人高宁，系该公司总经理。委托代理人孙玲、温璐，系该公司职员。本院在执行沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁省机械进出口公司、中粮辽宁粮油进出口公司借款合同纠纷一案中，第三人辽宁华邦联合资产管理有……