买卖合同纠纷 (2015)苏中商终字第01098号

案号
(2015)苏中商终字第01098号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

永拓公司通过传真方式向思洲公司发出黄铜丝采购订单,思洲公司实际向永拓公司供应黄铜丝,可以认定双方存在黄铜丝买卖合同关系。永拓公司结欠思洲公司黄铜丝买卖价款25737.2元由提货单、增值税发票以及思洲公司、永拓公司一审当庭陈述予以证实,永拓公司应予支付。永拓公司要求向思洲公司退还未使用的铜丝,但认为没有合同依据,思洲公司也不认可,故原审法院不予支持。永拓公司主张思洲公司供应货物存在质量问题造成其损失大约5000元,无相应证据证明其损失情况以及其损失与思洲公司供货之间的关系,思洲公司也不认可,故原审法院不予采纳。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定,判决:苏州市相城区永拓精密五金有限公司应于判决生效之日起十日内支付太仓思洲铜业有限公司买卖价款人民币25737.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币222元,由苏州市相城区永拓精密五金有限公司负担。上诉人永拓公司不服原审判决,向本院提起上诉称:思洲公司提供的铜丝存在

摘要

永拓公司通过传真方式向思洲公司发出黄铜丝采购订单,思洲公司实际向永拓公司供应黄铜丝,可以认定双方存在黄铜丝买卖合同关系。永拓公司结欠思洲公司黄铜丝买卖价款25737.2元由提货单、增值税发票以及思洲公司、永拓公司一审当庭陈述予以证实,永拓公司应予支付。永拓公司要求向思洲公司退还未使用的铜丝,但认为没有合同依据,思洲公司也不认可,故原审法院不予支持。永拓公司主张思洲公司供应货物存在质量问题造成其损失大约5000元,无相应证据证明其损失情况以及其损失与思洲公司供货之间的关系,思洲公司也不认可,故原审法院不予采纳。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01098号上诉人(原审被告)苏州市相城区永拓精密五金有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇青龙村。法定代表人廖明涛,该公司总经理。委托代理人贺川,江苏永德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)太仓思洲铜业有限公司,住所地太仓市浏河镇新塘区新塘村四组7幢。法定代表人邵素娟,该公司董事长。委托代理人明群相,江苏众谊律师事务所律师。上诉人苏州……