抢劫 （2013）成刑终字第13号
裁判要旨
上诉人任杰及原审被告人谢莹伙同他人以非法占有为目的，采用暴力多次劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二人作用相当，不宜分主从犯。二人因形迹可疑被盘问时主动向公安机关供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。上诉人任杰的亲属代任杰向被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。上诉人任杰及辩护人提出任杰系从犯的上诉理由及辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；所提任杰有自首情节，无前科，认罪态度好，有悔罪表现的上诉理由及辩护意见，本院认为，上述情节原审已在量刑时综合予以评判，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 明审 判 员 司良民代理审判员 李 松二〇一三年七月九日书 记 员 刘广伟 搜索“”
摘要
上诉人任杰及原审被告人谢莹伙同他人以非法占有为目的，采用暴力多次劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二人作用相当，不宜分主从犯。二人因形迹可疑被盘问时主动向公安机关供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。上诉人任杰的亲属代任杰向被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。上诉人任杰及辩护人提出任杰系从犯的上诉理由及辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；所提任杰有自首情节，无前科，认罪态度好，有悔罪表现的上诉理由及辩护意见，本院认为，上述情节原审已在量刑时综合予以评判，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）成刑终字第13号原公诉机关双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）任杰。辩护人贺承湘四川华西律师事务所律师。原审被告人谢莹。双流县人民法院审理双流县人民检察院指控原审被告人谢莹、任杰犯抢劫罪一案，于2012年11月6日作出（2012）双流刑初字第605号刑事判决。原审被告人任杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人意……