民间借贷纠纷 （2018）湘01民终9242号

一、李志明与祁高系母子关系，祁高、侯方芳现处于离婚状态，李志明凭仅有祁高签字的借条复印件按夫妻共同债务向祁高、侯方芳主张权利，应在诉争款项确已实际给付、确实用于祁高、侯方芳夫妻共同生活等事实上承担较为严格的举证责任。二、根据本案查明的事实，李志明于2012年3月7日及2012年3月14日向祁高名下的62×××20银行账户共转账存入330057.09元，上述款项转账存入后，祁高随即用该账户款项用于支付购车款三十余万元，基于此，可以确认李志明给付祁高330057.09元，且该款项确为祁高、侯方芳夫妻关系存续期间购车所用，祁高对上述款项系借款不持异议，侯方芳虽不予认可，但未能进行合理解释，亦未向该院提供证据，考虑该款项所购车辆已作为祁高、侯方芳夫妻共同财产进行分割，根据权利义务相一致及公序良俗原则，该部分借款的真实性应予确认。李志明另主张以现金方式交付借款40000元，侯方芳不予认可，李志明亦未能提供充分证据证明交付事实，且李志明主张祁高、侯方芳因购车向其借款，李志明向祁高以银行转账方式交付的330057.09元足以支付购车款及相关费用，祁高、侯方芳并无向其借款370000元的必要，故对剩余

一、李志明与祁高系母子关系，祁高、侯方芳现处于离婚状态，李志明凭仅有祁高签字的借条复印件按夫妻共同债务向祁高、侯方芳主张权利，应在诉争款项确已实际给付、确实用于祁高、侯方芳夫妻共同生活等事实上承担较为严格的举证责任。二、根据本案查明的事实，李志明于2012年3月7日及2012年3月14日向祁高名下的62×××20银行账户共转账存入330057.09元，上述款项转账存入后，祁高随即用该账户款项用于支付购车款三十余万元，基于此，可以确认李志明给付祁高330057.09元，且该款项确为祁高、侯方芳夫妻关系存续期间购车所用，祁高对上述款项系借款不持异议，侯方芳虽不予认可，但未能进行合理解释，亦未向该院

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终9242号上诉人（原审原告）：李志明，女，1952年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘欢，湖南方哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯方芳，女，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：米军华，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：祁高……