民间借贷纠纷 （2017）黔27民终217号

债务应当进行清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，与原告签订《借款协议书》，原、被告之间已形成合法的民间借贷合同关系，依法应受法律保护,原、被告应当按照借款协议约定全面履行各自义务。现原告的陈述与其提交的证据能相互印证其已按约定向被告提供借款本金130万元，而被告应当按照诚实信用原则全面履行还款义务。但截止还款期限届满，被告仍未清偿借款，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求理由成立，且符合法律规定，予以支持，但应对被告已付部分予以扣减。关于被告称实际借款金额只为100万元的辩解，因原告不予认可，且被告也未提交其他证据予以印证，应自行承担举证不能的法律后果。另虽原告在本案中将挖机处置45万元并折抵了部分借款本息，但因被告赵家全现以处置挖机未经其同意，也未经评估拍卖，私自低价贱卖抵押挖机为由向一审法院另案起诉，要求原告返回原物，该院立案受理并作出裁判结果后，原告何能友不服提起上诉，现该案尚未审结，故原告在本案中预先扣减的部分尚无法确定，综合全案考虑，将对整个借款金额予以审查，扣除被告赵家全已经支付的27.8万元，被告赵家全尚欠原告借款102.2万元。挖机应折抵部分待另案审理结束后，结

债务应当进行清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，与原告签订《借款协议书》，原、被告之间已形成合法的民间借贷合同关系，依法应受法律保护,原、被告应当按照借款协议约定全面履行各自义务。现原告的陈述与其提交的证据能相互印证其已按约定向被告提供借款本金130万元，而被告应当按照诚实信用原则全面履行还款义务。但截止还款期限届满，被告仍未清偿借款，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求理由成立，且符合法律规定，予以支持，但应对被告已付部分予以扣减。关于被告称实际借款金额只为100万元的辩解，因原告不予认可，且被告也未提交其他证据予以印证，应自行承担举证不能的法律后果。另虽原告在本案中将挖机处置45万

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终217号上诉人（原审被告）：赵家全，男，1970年7月10日生，汉族，个体工商户，住贵州省长顺县，被上诉人（原审原告）：何能友，男，1973年7月2日生，汉族，惠水百胜投资有限公司的负责人，住贵州省惠水县，原审被告：王朝飞，男，1962年4月21日生，布依族，住贵州省长顺县，原审被告：黄海，男，1976年7月7日生，汉族……