民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1257号

《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……卜凡芹向赵彪盛出具借条并约定还款的时间为2012年4月28日，该日期应视为赵彪盛知道其权利被侵害之日，此时诉讼时效期间开始计算。根据上述法律规定，赵彪盛向人民法院请求保护涉案债权的期间应截止至2014年4月28日。一审中，赵彪盛仅提供一份书面的证人证言，因证人未出庭作证，对该证据的真实性该院无法确认，故对赵彪盛主张的诉讼时效中断的事实该院不予确认。赵彪盛提起诉讼，已超出法律规定的诉讼时效，对其债权该院不予保护。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定

《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……卜凡芹向赵彪盛出具借条并约定还款的时间为2012年4月28日，该日期应视为赵彪盛知道其权利被侵害之日，此时诉讼时效期间开始计算。根据上述法律规定，赵彪盛向人民法院请求保护涉案债权的期间应截止至

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1257号上诉人（原审原告）：赵彪盛，男，1991年5月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孔薇涵，系赵彪盛母亲，1970年7月9日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：卜凡芹，女，1968年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。上诉人赵彪盛因与被上诉人卜凡芹民间借贷纠纷……