买卖合同纠纷 （2017）鲁04民初56号（2017）鲁04民初56号
裁判要旨
根据原告的起诉及被告的答辩，归纳本案争议的焦点问题为：原告邹城市圣泉供销有限公司主张被告平潭综合试验区旭阳泰工程劳务有限公司支付货款2982万元有无事实和法律依据。邹城市圣泉供销有限公司在与兖矿鲁南化肥厂于2013年l月28日签订买卖合同后，将其通过投标从兖矿鲁南化肥厂处购买的标的物转让给平潭综合试验区旭阳泰工程劳务有限公司。双方还于2013年11月21日签订转让合同书，该合同第二条约定，邹城市圣泉供销有限公司按标的原封整体转让给平潭综合试验区旭阳泰工程劳务有限公司。《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定：中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。中标人应当就分包项目向招标人负责，接受分包的人就分包项目承担连带责任。根据该条法律规定，邹城市圣泉供销有限公司仅可依据其与兖矿鲁南化肥厂处合同约定或者同意，将其中标的设备部分分包给平潭综合试验区旭阳泰工程劳务有限公司进行拆除。况
摘要
邹城市圣泉供销有限公司与兖矿鲁南化肥厂、平潭综合试验区旭阳泰工程劳务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民初56号(2017)鲁04民初56号原告：邹城市圣泉供销有限公司，住所地邹城市平阳路1880号。法定代表人：程振忠，董事长。委托诉讼代理人：卢凡兵，山东报捷律师事务所律师。被告：兖矿鲁南化肥厂，住所地滕州市木石镇。法定代表人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：吕士梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯克法，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。被……