买卖合同纠纷 （2014）成民初字第678号

本案的争议焦点有三个，本院作如下评判：一、关于邯郸成工公司应当向成都成工公司支付货款金额的问题本院认为，邯郸成工公司与成都成工公司之间签订的代销合作协议及补充协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。双方应按照约定行使权利并履行义务，双方已通过签署付款通知书的方式对待收款进行了确认，应当视为双方对货款进行了结算。现成都成工公司依据邯郸成工公司加盖其公章确认的付款通知书中载明的待收款金额向邯郸成工公司主张权利并无不当，本院依法予以支持。邯郸成工公司主张应当在待收款中扣除配件返还款70000元、配件库存700000元、保证金50000元、以旧换新款8000元、三包配件款99483.78元等款项，但未能举证证明双方就扣除一事达成一致，因此，邯郸成工公司认为应当扣除上述款项的主张，本院不予支持。此外，邯郸成工公司认为尚有3450000元未到期，也应扣除，本院认为，邯郸成工公司未能举出证据证明其主张，且从付款通知书的内容来看，其中载明了最晚一笔货款的最后到期日为2013年12月19日，而成都成工公司向法院起诉的时间为2014年3月4日，所以成都成工公司有权要求邯郸

本案的争议焦点有三个，本院作如下评判：一、关于邯郸成工公司应当向成都成工公司支付货款金额的问题本院认为，邯郸成工公司与成都成工公司之间签订的代销合作协议及补充协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。双方应按照约定行使权利并履行义务，双方已通过签署付款通知书的方式对待收款进行了确认，应当视为双方对货款进行了结算。现成都成工公司依据邯郸成工公司加盖其公章确认的付款通知书中载明的待收款金额向邯郸成工公司主张权利并无不当，本院依法予以支持。邯郸成工公司主张应当在待收款中扣除配件返还款70000元、配件库存700000元、保证金50000元、以旧换新款8000元、三包配

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第678号原告四川成都成工工程机械股份有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人李一东，董事长。委托代理人李貌，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托代理人金旭，北京中伦（成都）律师事务所律师。被告邯郸市成工天立工程机械有限公司。住所地：河北省邯郸市复兴区。法定代表人马骞，董事长。委托代理人王志伟，河北浩博律师事务所律师。委托代理……