买卖合同纠纷 （2016）鄂08民终669号

本案王虎林与苏洪公司京山项目部签订的《柴油协议合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。因苏洪公司京山项目部系苏洪公司的分支机构，不具备法人资格，其权利义务应由苏洪公司承受。本案争议焦点归纳为：（一）王虎林要求苏洪公司支付柴油款的条件是否成就；（二）王虎林要求苏洪公司支付逾期利息损失是否有依据及如何计算；（三）涉案柴油协议书是否应继续履行；（四）王虎林是否应赔偿苏洪公司损失20万元。王虎林要求苏洪公司支付柴油款条件已经成就。王虎林与苏洪公司签订《柴油协议书》后，王虎林按约向苏洪公司供油，尽管供油量尚未达到双方协议约定的“达到300吨，付200吨柴油款”的付款条件，但苏洪公司向王虎林出具了《还款计划》，确认苏洪公司累计欠付柴油款1872241元，并明确约定应在2016年2月8日前付清柴油款，苏洪公司提出系受胁迫出具，但未提供证据证明，且苏洪公司按此《还款计划》部分履行，应系其真实意思表示，合法有效。该《还款计划》系对《柴油协议书》付款方式的变更，苏洪公司应依《还款计划》约定的时间支付柴油款，现该时间已届满，苏洪公司应继续支付柴油款。苏洪公司抗辩

本案王虎林与苏洪公司京山项目部签订的《柴油协议合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。因苏洪公司京山项目部系苏洪公司的分支机构，不具备法人资格，其权利义务应由苏洪公司承受。本案争议焦点归纳为：（一）王虎林要求苏洪公司支付柴油款的条件是否成就；（二）王虎林要求苏洪公司支付逾期利息损失是否有依据及如何计算；（三）涉案柴油协议书是否应继续履行；（四）王虎林是否应赔偿苏洪公司损失20万元。王虎林要求苏洪公司支付柴油款条件已经成就。王虎林与苏洪公司签订《柴油协议书》后，王虎林按约向苏洪公司供油，尽管供油量尚未达到双方协议约定的“达到300吨，付200吨柴油款

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终669号上诉人（原审被告）：湖北苏洪建设工程有限公司，住所地京山县温泉新区温泉路汤堰学校院内。法定代表人：吴庆书，董事长。委托诉讼代理人：于建华，男，1964年3月1日出生，住江苏省淮安市楚州区，系湖北苏洪建设有限公司监事会主席。委托诉讼代理人：谭启波，湖北京源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王虎林，男，1980年1月7日出生，……