民间借贷纠纷 （2017）苏07民终140号

王深向王为智借款23000元，有借据为凭，该借款合同合法有效。该借款经王为智催要王深未及时履行还款义务，构成违约，有失诚信，应当向王为智承担偿还借款23000元及利息的法律责任。对于王深辩称该借款已经偿还的辩解意见，王为智不予认可，且王深向一审法院提供的30000元收条系王为智在本案欠条形成之前书写，该收条不能证明本案所涉债务已清偿完毕，故一审法院对王深的上述辩解意见依法不予采信。对于王为智主张的本案利息，按照王为智、王深双方在欠条中的约定，应自借款之日起按照月利率1%计算。一审法院遂判决：王深应于判决发生法律效力之日起十日内向王为智支付借款本金23000元及利息（自2016年2月25日起至实际付清之日止，按照月利率1%计算）。如王深未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元,减半收取188元，由王深负担。二审期间，上诉人王深提供2016年8月19日下午,王深与王为智堂弟的谈话录音光盘一份，证明2016年2月25日晚上算账时，王深没有找到王为智的收条，王深不写欠条，王为智就叫先写下欠条

王深向王为智借款23000元，有借据为凭，该借款合同合法有效。该借款经王为智催要王深未及时履行还款义务，构成违约，有失诚信，应当向王为智承担偿还借款23000元及利息的法律责任。对于王深辩称该借款已经偿还的辩解意见，王为智不予认可，且王深向一审法院提供的30000元收条系王为智在本案欠条形成之前书写，该收条不能证明本案所涉债务已清偿完毕，故一审法院对王深的上述辩解意见依法不予采信。对于王为智主张的本案利息，按照王为智、王深双方在欠条中的约定，应自借款之日起按照月利率1%计算。一审法院遂判决：王深应于判决发生法律效力之日起十日内向王为智支付借款本金23000元及利息（自2016年2月25日起至实

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终140号上诉人（原审被告）：王深，男，1960年8月16日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王为智，男，1970年2月1日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师。上诉人王深因与被上诉人王为智民间借贷纠纷一案，……