股权转让纠纷 （2019）鲁01民终11489号

钟衡与李明弼签订的《协议书》系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，属合法有效协议，双方均应按照协议约定，行使协议权利，履行协议义务。协议第四条约定李明弼应于协议签订之日起三日内（即2017年11月16日之前），将股权转让款支付至钟衡名下，而李明弼自2017年11月19日至2018年2月28日共计转股权转让款264900元，故李明弼违反协议约定。股权转让款总额为400000元，李明弼已经支付264900元，故李明弼应支付钟衡股权转让款135100元。李明弼违反协议约定支付股权转让款，应按协议约定承担违约责任，至2017年11月16日前李明弼并未支付股权转让款，钟衡按照协议约定，主张李明弼承担违约金400000元×30%=120000元，符合法律规定，一审法院予以支持。李明弼辩称违约金过高，认为钟衡是认缴制，并未实际出资，且钟衡尚欠李明弼车款及违约金10余万元。但涉案《协议书》已明确约定了付款时间及不得以签订其他协议为由拒绝履行本协议义务，故一审法院对李明弼的抗辩理由不予采纳。本案钟衡并未向一审法院提出保全措施，故对其主张的财产责任保险费，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华

钟衡与李明弼签订的《协议书》系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，属合法有效协议，双方均应按照协议约定，行使协议权利，履行协议义务。协议第四条约定李明弼应于协议签订之日起三日内（即2017年11月16日之前），将股权转让款支付至钟衡名下，而李明弼自2017年11月19日至2018年2月28日共计转股权转让款264900元，故李明弼违反协议约定。股权转让款总额为400000元，李明弼已经支付264900元，故李明弼应支付钟衡股权转让款135100元。李明弼违反协议约定支付股权转让款，应按协议约定承担违约责任，至2017年11月16日前李明弼并未支付股权转让款，钟衡按照协议约定，主张李

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11489号上诉人（原审被告）：李明弼，男，1986年9月29日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：马志荣，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟衡，男，1979年7月9日出生，汉族，身份证地址黑龙江省嘉荫县乌拉嘎镇团结社区2组，现住山东省济南市高新区丰奥嘉园南区9号楼1－202。委托诉讼代理人：王晓鹏，山……