（2014）朔中行终字第2号

被上诉人应县公安局基于不同事实分别对上诉人郭秀娥、王奇文作出的行政处罚，属于不同具体行政行为，不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十六条规定的情形，不宜合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院（2013）应行初字第2号行政判决；二、发回应县人民法院重审。审判长　　张春山审判员　　郭明霞审判员　　赵晓燕二〇一四年四月十八日书记员　　韩志文 关注

被上诉人应县公安局基于不同事实分别对上诉人郭秀娥、王奇文作出的行政处罚，属于不同具体行政行为，不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十六条规定的情形，不宜合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院（2013）应行初字第2号行政判决；二、发回应县人民法院重审。审判长　　张春山审判员　　郭明霞审判员　　赵晓燕二〇一四年四月十八日书记员　　韩志文 关注

山西省朔州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）朔中行终字第2号上诉人（原审原告）郭秀娥，女，1974年5月2日出生，汉族，应县镇子梁乡镇子梁村人，农民，住镇子梁村。上诉人（原审原告）王奇文，男，1970年l0月29日出生，汉族，应县镇子梁乡镇子梁村人，农民，住镇子梁村。被上诉人（原审被告）应县公安局。法定代表人田翔鹰，男，职务局长。委托代理人武淑平、王军峰，山西弘韬律师事务所律师。上诉人郭……