敲诈勒索 （2019）冀96刑终46、47号

被告人王友兴、王军、王福兴无视社会管理秩序，明知尹庄村委会已将集体土地承包给铁塔公司用于建设，多次阻挠施工建设，辱骂施工人员，王军任意砸坏施工的挖掘机玻璃，致使多次停工，给施工方造成经济损失76878.93元，情节严重，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人王福兴、王友兴、王军及辩护人提出三被告人不构成寻衅滋事罪的意见，本院不予采信。在该起犯罪中，三被告人系共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人王福兴纠集并主要实施犯罪、王军主要实施犯罪，二人起主要作用，均系主犯；被告人王友兴起次要作用，系从犯，应从轻处罚。三被告人到案后，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。对王友兴的辩护人提出王友兴系从犯、配合司法机关调查案情、初犯，从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王福兴、王建伟、王友兴等人以非法占有为目的，采取阻止保定浩润房地产开发有限公司施工、上访的方式要挟，迫使该公司给其等支付15万元，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王福兴、王建伟、王友兴犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人王福兴、王建伟、王友兴系共同故意犯罪。在共同犯罪中，被告人王福兴、王建伟

被告人王友兴、王军、王福兴无视社会管理秩序，明知尹庄村委会已将集体土地承包给铁塔公司用于建设，多次阻挠施工建设，辱骂施工人员，王军任意砸坏施工的挖掘机玻璃，致使多次停工，给施工方造成经济损失76878.93元，情节严重，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人王福兴、王友兴、王军及辩护人提出三被告人不构成寻衅滋事罪的意见，本院不予采信。在该起犯罪中，三被告人系共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人王福兴纠集并主要实施犯罪、王军主要实施犯罪，二人起主要作用，均系主犯；被告人王友兴起次要作用，系从犯，应从轻处罚。三被告人到案后，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。对

河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀96刑终46、47号 原公诉机关河北省安新县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王福兴，男，1953年6月16日出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省安新县，现住该村。因涉嫌破坏生产经营罪，于2018年7月9日被安新县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，同年8月15日被逮捕，现押于安新县看守所。 辩护人何君，河北公泽律师事……