抢劫 （2012）信刑终字第104号

上诉人赵雷以非法占有为目的，伙同他人采取暴力的手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。赵雷在犯罪过程中所起作用相对较小，在外逃期间积极响应司法机关的要求投案自首，并协助新闻部门对其投案自首进行了正面宣传，在审理中能够赔偿被害人的损失，所抢车辆已被及时追缴归还被害人，因此，上诉人赵雷有法定和酌定的从轻处罚情节，根据“两高两部”联合下发的《关于关于敦促在逃犯罪人员投案自首的通告》精神，对其从轻处罚的幅度应尽量放大，故上诉人以原判量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由成立，本院予以支持。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款，《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销息县人民法院（2012）息刑初字第30号刑事判决；二、上诉人赵雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月10日起至2016年6月9日止。）本判决为终审判决。审　判　长　　张　杰审　判　员　　张同福代理审判员　　黄少斌二〇一二

上诉人赵雷以非法占有为目的，伙同他人采取暴力的手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。赵雷在犯罪过程中所起作用相对较小，在外逃期间积极响应司法机关的要求投案自首，并协助新闻部门对其投案自首进行了正面宣传，在审理中能够赔偿被害人的损失，所抢车辆已被及时追缴归还被害人，因此，上诉人赵雷有法定和酌定的从轻处罚情节，根据“两高两部”联合下发的《关于关于敦促在逃犯罪人员投案自首的通告》精神，对其从轻处罚的幅度应尽量放大，故上诉人以原判量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由成立，本院予以支持。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款，《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）信刑终字第104号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵雷，男，出生于安徽省。息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人赵雷犯抢劫罪一案，于2012年1月18日作出（2012）息刑初字第30号刑事判决。原审被告人赵雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判……