民间借贷纠纷 (2021)鲁04民终713号

案号
(2021)鲁04民终713号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

张飞与刘宝官之间达成的借款合同系各方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,是有效合同。张飞依约履行了提供借款的义务,刘宝官应在约定的还款期限内履行还款义务。对于没有约定还款期限的借款,张飞可以催告刘宝官在合理的期限内返还。因原告起诉的时间在2020年8月20日之前,关于对借款利息的主张能否得到支持的问题,依照最高人民法院于2020年8月19日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款的规定,可依照最高人民法院于2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理。从张飞向法庭提交的四张借条看,上面均约定借款利率为月息3分,已超过了年利率24%。现张飞主张按月息2分计息,折算成年利率为24%,符合法律规定;同时张飞主张被告按照约定的借期内的月利率2分支付资金占用期间的利息,亦符合法律规定,一审法院予以支持。综上所述,原告的诉讼请求,有事实依据并符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,最高人民法院于2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

摘要

张飞与刘宝官之间达成的借款合同系各方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,是有效合同。张飞依约履行了提供借款的义务,刘宝官应在约定的还款期限内履行还款义务。对于没有约定还款期限的借款,张飞可以催告刘宝官在合理的期限内返还。因原告起诉的时间在2020年8月20日之前,关于对借款利息的主张能否得到支持的问题,依照最高人民法院于2020年8月19日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款的规定,可依照最高人民法院于2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理。从张飞向法庭提交的四张借条看,上面均约定借款利率为月

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终713号上诉人(原审被告):刘宝官,男,1967年6月24日出生,住枣庄市高新区。委托诉讼代理人:李锋,山东法扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张飞,男,1979年10月20日出生,住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:李传祯,山东榴园律师事务所律师。上诉人刘宝官因与被上诉人张飞民间借贷纠纷一案,不服山东省枣庄市峄城区人民法院(202……