确认合同效力纠纷 （2017）辽01民终1995号

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案被告石晶与被告王晟楠之间的处分涉案车辆的行为，以被告王晟楠工作的4S店为交易平台，被告王晟楠受让时为善意的，且交易价款40万元为合理价格，且车辆已办理完过户登记手续，故被告王晟楠应为善意取得涉案车辆。原告起诉要求法院判令二被告撤销交易行为无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1995号上诉人（原审原告）：李新，男，1989年5月23日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：石晶，女，1988年11月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王晟楠，男，1986年1月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人李新因与被上诉人石晶、王晟楠确认合同效力纠纷一案，不服沈阳市……