民间借贷纠纷 （2016）皖07民辖终45号

本案系民间借贷纠纷，上诉人认为其并未与被上诉人成立民间借贷合同关系，属实体审理范畴，并非合法的管辖异议理由。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”合同履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方。本案诉讼标的是还款义务，合同履行地中接受货币的一方当事人应为贷款人原审原告汪有根，即被上诉人汪有根住所地为合同履行地。上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司对法律的适用理解错误，其上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司的管辖权异议申请并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　策审　判　员　　杨　莉代理审判员　　管佳丽二〇一六年六月二十日书　记　员　　王　韦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

本案系民间借贷纠纷，上诉人认为其并未与被上诉人成立民间借贷合同关系，属实体审理范畴，并非合法的管辖异议理由。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”合同履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方。本案诉讼标的是还款义务，合同履行地中接受货币的一方当事人应为贷款人原审原告汪有根，即被上诉人汪有根住所地为合同履行地。上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司对法律的适用理解错误，其上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院裁定驳回上

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民辖终45号上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：汪锡文，公司董事长。被上诉人（原审原告）：汪有根，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。委托代理人：ＸＸＸ，安徽宪达律师事务所律师。上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司与被上诉人汪有根民间借贷纠纷一案，一审铜陵市狮子山区……