民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3514号

陈萌因新支点公司经营之需于2013年6月27日与尤长春商谈借款，并出具借条。2014年6月27日，陈萌在更换借条，向案外人曹闯出具的借条时，亦在借条上签字并加盖新支点公司印章，该借款行为表明新支点公司法定代表人陈萌向尤长春借款，并将所借款项用于新支点公司经营，故尤长春要求新支点公司、陈萌共同承担责任，符合法律规定，应予以支持。邓运红作为新支点公司财务人员，接受尤长春交付的借款资金，是履行职务的行为，尤长春要求邓运红承担民事责任，不符合法律规定，应不予支持。案外人曹闯到庭陈述，能够确认曹闯将借款债权转让给尤长春是真实的，且已书面方式通知了新支点公司和陈萌，该转让对新支点公司、陈萌发生效力。尤长春取得与债权有关的权利。经当事人陈述及举证，能够认定尤长春出借的本金为100万元，约定的借款年利率为3分，陈萌于2014年6月27日出具的136万元借条中，包含了2014年6月27日之后的一年利息36万元，因约定的年利率3分超过了法律规定的民间借贷年利率24%，对超过部分不予支持。陈萌于2014年6月13日及2014年6月27日共计向尤长春支付25万元，其中2013年6月27日及2014年6月26日

陈萌因新支点公司经营之需于2013年6月27日与尤长春商谈借款，并出具借条。2014年6月27日，陈萌在更换借条，向案外人曹闯出具的借条时，亦在借条上签字并加盖新支点公司印章，该借款行为表明新支点公司法定代表人陈萌向尤长春借款，并将所借款项用于新支点公司经营，故尤长春要求新支点公司、陈萌共同承担责任，符合法律规定，应予以支持。邓运红作为新支点公司财务人员，接受尤长春交付的借款资金，是履行职务的行为，尤长春要求邓运红承担民事责任，不符合法律规定，应不予支持。案外人曹闯到庭陈述，能够确认曹闯将借款债权转让给尤长春是真实的，且已书面方式通知了新支点公司和陈萌，该转让对新支点公司、陈萌发生效力。尤长春

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3514号上诉人（原审被告）：陈萌，男，1962年12月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤长春，男，1976年11月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。原审被告：江苏新支点房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县人民路东……