离婚纠纷 （2015）滨中民一终字第522号

许某与杨某甲婚前相识时间短，婚后共同生活中产生纠纷后未妥善处理，致许某、杨某甲夫妻感情产生隔阂。许某曾提起诉讼请求离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系没有得到改善，致许某再次诉至法院，应认定许某、杨某甲夫妻感情确已破裂，准予离婚。婚生子杨某乙年龄尚幼，现随许某生活，为其健康成长考虑，杨某乙由许某直接抚养为宜。杨某甲辩称其父母支付的医疗费报销后的款项在许某处，许某予以否认，而双方均未提交证据证实，对杨某甲的辩称，法院不予采信，许某、杨某甲分居期间的子女抚养费应由杨某甲合理负担。同时，离婚变更的只是父母对未成年子女的抚养形式，不直接抚养婚生子女的一方仍对子女具有抚养和教育的权利和义务。因此，许某依法应负担杨某乙的抚养费，直至杨某乙18周岁止。根据杨某甲经济收入、杨某乙生活需要及受诉法院农村居民人均消费性支出等数据，由杨某甲每年支付杨某乙抚养费4500元。若杨某乙在18周岁之后尚在校就读的，或有其他非主观原因无法维持正常生活的情况，父母仍可在给付能力范围内承担必要的抚养费，可另行处理。杨某甲杨某甲有探视杨某乙的权利，以不影响杨某乙的正常学习、生活为宜。许某婚前财产归许某所有。根据《中华人民共

许某与杨某甲婚前相识时间短，婚后共同生活中产生纠纷后未妥善处理，致许某、杨某甲夫妻感情产生隔阂。许某曾提起诉讼请求离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系没有得到改善，致许某再次诉至法院，应认定许某、杨某甲夫妻感情确已破裂，准予离婚。婚生子杨某乙年龄尚幼，现随许某生活，为其健康成长考虑，杨某乙由许某直接抚养为宜。杨某甲辩称其父母支付的医疗费报销后的款项在许某处，许某予以否认，而双方均未提交证据证实，对杨某甲的辩称，法院不予采信，许某、杨某甲分居期间的子女抚养费应由杨某甲合理负担。同时，离婚变更的只是父母对未成年子女的抚养形式，不直接抚养婚生子女的一方仍对子女具有抚养和教育的权利和义务。因此，许某依

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第522号上诉人（原审被告）杨某甲。委托代理人王占川，山东王宁（博兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许某。委托代理人许向红，山东兴博律师事务所律师。上诉人杨某甲因离婚纠纷一案，不服博兴县人民法院（2014）博民初字第1261号民事判决，向法院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，许某与杨某甲于……