著作权许可使用合同纠纷 (2016)津02民初944号
裁判要旨
二原告与被告于2016年5月17日在北京市签订的《著作权授权协议》系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案二原告与被告签订上述协议后,二原告依约向被告出具权利证明,但被告未按协议约定向二原告支付版权费,被告未向二原告支付版权费的行为是一种违约行为,应依法承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案二原告与被告签订上述协议违约责任部分明确约定:“因一方单方违约导致本协议解除的,违约方应向守约方赔偿相当于版权费总额2.5倍的违约金,如实际损失超过违约金的,以实际损失为准。”等内容。根据上述律规定和双方约定,对于二原告要求被告依据双方所签合同约定赔偿其违约金1250万元之请求,符合法律规定,本院依法予以支持。关于二原告要求被告赔偿其可
摘要
二原告与被告于2016年5月17日在北京市签订的《著作权授权协议》系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”本案二原告与被告签订上述协议后,二原告依约向被告出具权利证明,但被告未按协议约定向二原告支付版权费,被告未向二原告支付版权费的行为是一种违约行为,应依法承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初944号原告:派乐影视传媒(天津)有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)响螺湾旷世国际大厦B座305-724。法定代表人:张永琛,董事长。委托诉讼代理人:李民,上海锦天城律师事务所律师。原告:霍尔果斯克顿文化传媒有限公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市北京路以西、珠海路以南合作中心配套区查验业务楼8-10-2号。法定代表人:刘……