（2015）驻立一民终字第115号

虽然中储粮直属库、鑫淼公司于2010年11月1日签订的《2010年最低收购价粮食仓储保管合同》第十一条约定“在执行本合同过程中发生争议，双方应协商解决，也可以请求双方上级单位进行调解，协商，调解不成的，可向甲方所在地法院提起诉讼。”甲方即中储粮直属库，故中储粮直属库以此为据认为上蔡县人民法院对本案无管辖权。《中华人民共和国民诉法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该合同履行地在上蔡县，上蔡县人民法院理应对本案有管辖权。该约定只是“可向甲方所在地法院提起诉讼”而非必须向甲方所在地法院提起诉讼。本案诉讼正如鑫淼公司所诉：是中储粮直属库没有按照2014年4月22日的约定向鑫淼公司支付胡庄库点的再约定义务。本案诉争的是胡庄代储点合同权利义务，不是合同项下的3527吨政策性粮食委托保管合同争议。且该合同项下的3527吨政策性粮食委托保管合同业已履行完毕。在2014年上蔡县人民法院受理的中储粮直属库起诉胡国华、鑫淼公司纠纷一案中，中储粮直属库曾作为原告向上蔡县人民法院提起诉讼并参加了诉讼活动，后经调解上蔡县人民法院作出（2014）上民一初字第793号民

虽然中储粮直属库、鑫淼公司于2010年11月1日签订的《2010年最低收购价粮食仓储保管合同》第十一条约定“在执行本合同过程中发生争议，双方应协商解决，也可以请求双方上级单位进行调解，协商，调解不成的，可向甲方所在地法院提起诉讼。”甲方即中储粮直属库，故中储粮直属库以此为据认为上蔡县人民法院对本案无管辖权。《中华人民共和国民诉法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该合同履行地在上蔡县，上蔡县人民法院理应对本案有管辖权。该约定只是“可向甲方所在地法院提起诉讼”而非必须向甲方所在地法院提起诉讼。本案诉讼正如鑫淼公司所诉：是中储粮直属库没有按照2014年

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻立一民终字第115号上诉人（原审被告）中央储备粮驻马店直属库，住所地驻马店开发区。法定代表人徐建军，该直属库主任。委托代理人姚松峰，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省鑫淼粮油购销有限公司，住所地上蔡县。法定代表人刘保军，该公司经理。委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。上诉人中央储备粮驻马店直属库（以下简称中储粮直属库）……