（2017）粤13执监5号

本案争议的焦点在于大亚湾法院的执行行为的合法性问题。经查，大亚湾法院根据本院的指定，依据申请执行人大亚湾国土分局的申请，先是依法查封被执行人的土地使用权，在发现该土地有地上建筑物且被其他法院另案查封、二被执行人无其他财产可供执行的情况下裁定案件中止执行；随后，在了解了另案执行情况后，大亚湾法院发函另案执行的法院进行协调，并在标的物变卖后，在另案执行法院的主持下将执行款交付申请执行人，且在另案执行法院裁定解除对土地的查封后，依据申请执行人的申请裁定解除对保全土地的查封，并终结本案执行。虽然申诉人提出大亚湾国土分局的债务本息早已清结，但不仅当时没有任何单位或个人将这一情况告知大亚湾法院，而且申请执行人对这一事实予以否认，一直坚称未最终受偿。因此，大亚湾法院的上述执行行为并无不当。申诉人认为的大亚湾国土分局故意隐瞒债权已获清偿的事实，参与执行款分配，侵害其合法权益，可另循法律途径解决。因此，申诉人中国长城资产管理公司深圳办事处的执行监督申请，于法无据，本院不予采纳。综上参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条、《最高

本案争议的焦点在于大亚湾法院的执行行为的合法性问题。经查，大亚湾法院根据本院的指定，依据申请执行人大亚湾国土分局的申请，先是依法查封被执行人的土地使用权，在发现该土地有地上建筑物且被其他法院另案查封、二被执行人无其他财产可供执行的情况下裁定案件中止执行；随后，在了解了另案执行情况后，大亚湾法院发函另案执行的法院进行协调，并在标的物变卖后，在另案执行法院的主持下将执行款交付申请执行人，且在另案执行法院裁定解除对土地的查封后，依据申请执行人的申请裁定解除对保全土地的查封，并终结本案执行。虽然申诉人提出大亚湾国土分局的债务本息早已清结，但不仅当时没有任何单位或个人将这一情况告知大亚湾法院，而且申请执

广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执监5号申诉人（案外人）：中国长城资产管理公司深圳办事处，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路发展中心大厦6-7楼。负责人：曹月良。委托代理人：薛庆予，广东融关律师事务所律师。申请执行人：惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局，住所地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区北澳大道2号。法定代表人：张福振，局长。委托代理人：鄢义兵、戴秋生，广东卓凡……