贪污 （2017）湘03刑终257号
裁判要旨
原审被告人王争光、赵泽民为了在征收中谋取不正当利益，向国家工作人员熊某行贿6万元，其行为已构成行贿罪，依法均应予惩罚。在共同犯罪中，原审被告人王争光、赵泽民均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两原审被告人的犯罪行为在刑法修正案（九）颁布实施之前，根据我国刑法“从旧兼从轻”原则，应适用修正前的刑法予以处罚。两原审被告人的违法所得147799.5元应依法予以追缴。原审被告人赵泽民有坦白情节，悔罪态度好，可以依法从轻处罚。根据两原审被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对两原审被告人王争光、赵泽民宣告缓刑。关于抗诉机关认为“原审判决定性错误，两原审被告人的行为应定为贪污罪且一审量刑畸轻”的意见。经查，两原审被告人的供述以及熊某的证词均证实，王争光、赵泽民在搭建葡萄园的过程中，并未与熊某共同商议共同骗取征拆款，两人多次明确向熊某表示，希望熊某在征拆过程中利用职权给予关照，并承诺事后予以感谢，熊某也表示同意。因此，根据现有证据不能证实两原审被告人伙同熊某利用熊某的职务便利共同故意骗取征拆补偿款，两原审被告人的行为不构成贪污罪，
摘要
王争光、赵泽民贪污二审刑事判决书 贪污
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘03刑终257号抗诉机关湖南省湘潭县人民检察院。原审被告人王争光，男，1972年2月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，湖南莲美食品有限公司员工，住湘潭市雨湖区。2015年11月30日因涉嫌贪污罪由湘潭县人民检察院决定取保候审。2016年9月7日经湘潭县人民法院决定取保候审。辩护人胡劲松，系原审被告人王争光所在单位湖南莲美食品有限公司为……